徐川
一
接到同学留言，说他最近很困惑，不知道如何选择。他有资格被发展为党员，但是他还没想好，问我怎么看。
我特别欣慰，因为他在思考，有判断，想抉择。人不思考，和咸鱼有什么分别？别人都说好，你就选择，你是别人的牵线小木偶吗？
即使所有人都告诉你这是个好事，你没想好，那也要慎重。这才是你自己的生命，这才是你自己的选择，这才是为自己负责。
为什么要加入中国共产党？这是他给我的问题，也是我给自己的命题，我们今天一起来聊聊。
二
我大学毕业之前才成为正式党员，不算早，很多人在高中就是党员了。当然，这不好比较，我也不羡慕，我们都有自己的人生，不能老是看着别人。如果你的眼睛一直盯着别人，也就迷失了自己。其实，我很多条件早就具备了，我群众基础很好，威望很高。班级里各种选举，只要是正面的，只要我参加，基本我就是第一名。有时候我还是全票，也就是说连我自己都觉得我挺好的。
但是我什么都好，就是学习不好。于是，威望再高，基础再好，成绩太差，还是没有资格入党。因为成绩原因我主动辞去班长职务，结果班级同学硬生生又把我选上了。当然，最终我还是“辞职”了，因为成绩确实惨不忍睹。
万事俱备，只欠东风。后来东风来了，但是风太小，成绩有好转，但是不够好。我成绩一直拼命追赶到大三才逐渐符合条件。于是，我开始激动万分地进入组织的考察程序。
那么，问题来了，我为什么要加入中国共产党？
三
有很多同学一谈入党动机都是套话连篇，动不动就“从小爷爷对我说”。纯粹是为了让自己显得基础牢固、条件成熟，随时把爷爷搬出来忆苦思甜。要么是从小爷爷对我说，吃水不忘打井人；要么是从小爷爷教育我，没有共产党就没有新中国；要么是从小爷爷告诉我，生在红旗下，长在新中国……
我一度深深地怀疑，大家拥有同一个爷爷。
这些无比正确的废话，持续了很多年，现在也在使用。我不认为这个就不好，但是我认为你入党应该是你自己的事。而且，我认为，就算爷爷真的跟你说，你们都是那么乖的孙子吗？我从来没有这么说过，也从来没有让我爷爷现身说法。
因为我没有见过我爷爷。
但是我家根正苗红，出身贫农是真的，而且我们家也基本都是党员。我爷爷生前是村党支部书记，我叔叔也是，我爸爸则是在部队历练成长的党员。
但是，给我最大震撼的不是他们。
四
在我入党前组织谈话的时候，学校宣传部部长让我谈为什么加入中国共产党。我没有讲我的爷爷，也没有讲我的家庭熏陶，我讲了一个故事。
我大学读书是在外国语学院，外语学院当时的党委书记是毕可友。他有个亲侄女小毕在我们班读书，我们那时候特别羡慕。因为有个亲戚在身边罩着，就算是同等能力看关系，至少心里踏实了一些。小毕从来都是撇撇嘴，说你们不了解我大爷，他不会为任何人走后门。我们就哈哈哈，傻子才信。后来，小毕参加学院保研面试，她一直是前三名，我们学院有两个名额。学院早就传开了，说小毕你妥妥地保研了，成绩本来就好，何况还有你大爷。小毕一脸凶相，你大爷！她说要是她大爷不在，说不定还好一些。我们又哈哈哈，傻子才信。
后来，结果公示，小毕果然没有上！小毕竟然没有上？！
那几天小毕眼睛哭得跟桃儿似的，我们谁也不忍心去讨论她大爷的事。
不过我们也慢慢相信有个当领导的大爷有时候真不见得是好事。她自己当然不是吃素的，自己考研考去了北京更优秀的学校。
后来，有一次采访毕书记，我提到了这个话题，就说大家当时都觉得不可思议。毕书记说，什么叫不可思议？升学考学对每个人来说都是天大的事情，她并没有特别傲人的成绩。而且，当个人利益和别人的利益冲突了，党员本来就要作出牺牲和让步，不然凭什么你是党员？入党的时候都宣誓过的，要随时付出，入党不是为了能够给自己获得更多利益……
他说得特别认真，我听得特别仔细。
我脑海闪过一个词叫正义凛然，有股正气支撑的人大概都是威风凛凛百毒不侵的。我觉得我做不了这样的人，但是我觉得我愿意跟这样的人在一起。我觉得这才是正能量的世界，我觉得这才是我们都需要的世界。
所以，我决定加入中国共产党。
五
但是，我还是太年轻了，世界观和价值观并不会就这样轻易地生根发芽。信念建立太单纯，摧毁起来也特别容易。
后来，我到了上海读书。虽然我只是研一的新生，虽然我是支部党龄最短的党员，但可能是因为乐于奉献和勇于担当，很快担任了党支部书记，后来竟然还以新生的身份竞选成为研究生会主席。
那时候，我们支部的核心任务就是组织政治学习，我第一次当党支部书记，第一次带领大家学习，所以我特别用心。当时，我们的学习任务是领会上海市委领导同志的讲话精神。我们认真学习了3个月。后来，领导被抓了。
学习过程自然无疾而终。然而，我不能接受。接下来的很多天我特别伤心，特别难过，特别委屈，就好像自己辛辛苦苦在海边建了一个城堡，一个浪打过来就全部坍塌。
回想起过去的3个月，我觉得所有的努力特别可笑。越用心越受伤，越在意越痛苦，越卖力越滑稽。我当时想不明白，也无法向别人求助，我想不通。很多人还嘲笑我，有什么好委屈的，跟你有什么关系？别人未必理解我的愤懑，未必理解信念受到冲击的迷茫。
六
时间慢慢过去了，我自己也终于可以比较平静地想清楚一些问题。
其实，我们不应该把入党的动机跟某个人联系在一起。无论是正面的，还是反面的，他们都是个人，都是个体。把信仰交给个人承载永远是有风险的，也是脆弱的。或者说来得快，去得也快；建立很容易，摧毁也简单。因为人是会变的，所以我们有个词叫盖棺论定，死了才靠谱儿。尤其在别人信仰没有那么牢固、没那么可靠的前提下。
另外，我们不应该因人废言，不应该因为人出了事，就觉得所有的话都没道理。上海市委领导当时的种种讲话不是代表他个人，讲话的意义也不能因为他个人出事而全盘否定。只不过，在以德治国的传统文化中，德行有问题，那就什么都不是。
现在，我们重新来回答这个问题：今天，你为什么要加入中国共产党？如果过去我的认识肤浅，那我也要自己寻找一个答案，这不是为了宏伟的目标，是给自己的内心一个交代。
七
我开始读党史，我想从这个党的诞生之初去寻找答案。不为了考试，不为了考级，只为了内心的平静，只为了给内心那些涌动的不安找一个落脚的地方。
然后，我有了太多太多的疑问。
比如，一个只有十二三个代表的大会，一个只有50多人的政党，最小的不到20岁，靠什么克服千难万险聚集到一起？比如，那些早期代表有的衣食无忧，有的在外国留学，有的身居高位，是什么让他们心甘情愿抛弃一切干共产？比如，中国近代史的舞台上各方都有登台亮相的机会，北洋军阀、封建复辟、辛亥革命、国民政府，为什么是共产党最终走到了历史舞台的中心？比如，这个逆袭的政党诞生之初没有任何光环，没有任何背景，没有任何资历，哪里来的一往无前的勇气和底气？比如，这个命运多舛的政党一路面临各种围剿追击，面临各种逃离、掉队、背叛，靠什么坚持到最后的胜利？比如，历史始终在观看，人民始终在判断，是什么让人民选择了共产党，而不是其他政党？
答案只能是两个字：信仰。
是谁选择了共产党？历史，还有人民。
八
加入一个组织，就要了解一个组织的过去，看清一个组织的未来。这应该是最基本的要求，但是其实这个最基本的要求我们都没做好。我们受了很多年的教育，但是教育我们的人并没有很好地完成这份工作。因为我们在这么多年的教育中失去了对历史的兴趣和对选择的敏感，其实历史全是细节，历史全是故事，历史充满悬念，历史波谲云诡。
这个组织的过去其实很多人都不太了解，自己不读党史，不读党章。我们没有经历过艰苦岁月，也就不能凭空建立起对党的感情。所以，我们要回头看，要仔细想，要慢慢走。
这个政党的历史并不遥远，这个政党的现在其实也不复杂。知道怎么来的，才能知道身在何处，才能知道去往何方，这是最简单的逻辑。
这个政党的未来也容易判断，这一两年，我们见证了很多事。所有人都看得到“打老虎，拍苍蝇”，看得到“从严治党”；所有人都看得到“八项规定”，看得到“群众路线”；所有人都看得到“三严三实”，看得到“两学一做”；越来越具体，越来越严格，越来越常态，这就是趋势。
道理并不复杂，心中没有人民，必被人民所弃。这个政党的荣光与人民紧紧相依，未来的辉煌也必然有赖于此，也只能如此。这是历史给出的答案，也是中共自己的选择。
九
我想，我今天给出的肯定不是最终答案。或者，我也不是想给出一个最终答案。
现在，入党的门槛越来越高，入党也越来越困难。决定一个党的生机和活力的，永远不是党员的数量，而是质量。那就让真心想加入这个组织的同志们面临更多一些考验。我认为，如果一个人没有强大的群众基础，不能为群众全心全意奉献，做不到吃苦在前，享乐在后，他是没有资格入党的。至少，在我所能辐射的范围内，就是如此的标准和要求。
如果大家都同意这样的观点，那就不只是我，而是我们。
我们来自五湖四海，为了一个共同的目标而走到一起。
同时，也应该带着每个人的信念和故事。
| 